<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zur Akte Filbinger</title>
	<atom:link href="http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/</link>
	<description>Beobachtungen ¦ Fotos ¦ Notizen</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 14:55:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Bardamu</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3868</link>
		<dc:creator>Bardamu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 15:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3868</guid>
		<description>@ mbberlin
Ein letztes Mal wende ich mich an dich. Findest du es nicht irgendwie komisch, dass nach deinem Auftreten als Co-Blogschreiber oder Kommentator die Diskussionskultur in den Blogs rasant zu Tale fährt und die Blogs, wahrscheinlich aus letzter Notwehr heraus, den schnellen Löschtod sterben?

Erst dieser hier:

http ://deutsch.baseface . com/

Dann jener dort:

http://www.dpetereit.de/

Da bin ich ja noch froh, dein "Potenzial" rechtzeitig erkannt und dich in die Wüste geschickt zu haben. Auch wenn in meinem Blog vergleichsweise wenig los war.

&lt;b&gt;Nachtrag 21.04.2007 09:43 Uhr:&lt;/b&gt;
Der zweite Blog der genannten ist wieder offen. Viele Kommentare im entglittenen Beitrag wurden gelöscht oder nachbearbeitet und &lt;b&gt;mbberlin&lt;/b&gt; als Kommentator endgültig gekickt, denn widerliche Denunzianten kann nun wirklich niemand leiden.
http://www.dpetereit.de/?p=861#comment-9598
Ich halte das für eine richtige Entscheidung und freue mich darüber.

&lt;strong&gt;Nachtrag 19.05.2007 10:38 Uhr:&lt;/strong&gt;
Wie ich bemerken musste, wird der erste Link zum nicht mehr existierenden Blog "Baseblog" zu einer inhaltsfremden "Videoseite" umgeleitet. Da für Außenstehende somit ein verwirrender Eindruck entsteht, habe ich den vormals aktiven Link, der nach der Löschung des Blogs "Baseblog" und vor der Umleitung eine logische 404 Fehlermeldung erzeugte, deaktiviert.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mbberlin<br />
Ein letztes Mal wende ich mich an dich. Findest du es nicht irgendwie komisch, dass nach deinem Auftreten als Co-Blogschreiber oder Kommentator die Diskussionskultur in den Blogs rasant zu Tale fährt und die Blogs, wahrscheinlich aus letzter Notwehr heraus, den schnellen Löschtod sterben?</p>
<p>Erst dieser hier:</p>
<p>http ://deutsch.baseface . com/</p>
<p>Dann jener dort:</p>
<p><a href="http://www.dpetereit.de/" rel="nofollow">http://www.dpetereit.de/</a></p>
<p>Da bin ich ja noch froh, dein &#8220;Potenzial&#8221; rechtzeitig erkannt und dich in die Wüste geschickt zu haben. Auch wenn in meinem Blog vergleichsweise wenig los war.</p>
<p><b>Nachtrag 21.04.2007 09:43 Uhr:</b><br />
Der zweite Blog der genannten ist wieder offen. Viele Kommentare im entglittenen Beitrag wurden gelöscht oder nachbearbeitet und <b>mbberlin</b> als Kommentator endgültig gekickt, denn widerliche Denunzianten kann nun wirklich niemand leiden.<br />
<a href="http://www.dpetereit.de/?p=861#comment-9598" rel="nofollow">http://www.dpetereit.de/?p=861#comment-9598</a><br />
Ich halte das für eine richtige Entscheidung und freue mich darüber.</p>
<p><strong>Nachtrag 19.05.2007 10:38 Uhr:</strong><br />
Wie ich bemerken musste, wird der erste Link zum nicht mehr existierenden Blog &#8220;Baseblog&#8221; zu einer inhaltsfremden &#8220;Videoseite&#8221; umgeleitet. Da für Außenstehende somit ein verwirrender Eindruck entsteht, habe ich den vormals aktiven Link, der nach der Löschung des Blogs &#8220;Baseblog&#8221; und vor der Umleitung eine logische 404 Fehlermeldung erzeugte, deaktiviert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bardamu</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3856</link>
		<dc:creator>Bardamu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 10:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3856</guid>
		<description>@ mbberlin
Deine letzten Beiträge habe ich gelöscht, denn sie enthielten nur beleidigtes und beleidigendes Geblubber.

Du hast dich als ein hysterischer Geiferer entpuppt, der glaubt seine locker aufgeschütteten Google-Recherchen seien schon Argumentation genug und eine kritische inhaltliche Auseinandersetzung und Wertung derselben unnötig. Auch scheinst du große Probleme zu haben andere von deiner eigenen Meinung abweichende Ansichten ertragen zu können. Die müssen dann notwendig oberflächlich und falsch sein.

Das du jetzt in anderen Blogs über mich und meinen Blog  weitergeiferst, bestätigt nur meine Meinung über dich. Ich habe den Fehler gemacht zu glauben, man könnte mit dir reden aber da ein Meinungsstreit nach deiner Auslegung wohl nur so enden kann, dass man dir vollkommen und in allen Punkten Recht gibt, hast du dich als Ernst zu nehmender Gesprächspartner selbst erledigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ mbberlin<br />
Deine letzten Beiträge habe ich gelöscht, denn sie enthielten nur beleidigtes und beleidigendes Geblubber.</p>
<p>Du hast dich als ein hysterischer Geiferer entpuppt, der glaubt seine locker aufgeschütteten Google-Recherchen seien schon Argumentation genug und eine kritische inhaltliche Auseinandersetzung und Wertung derselben unnötig. Auch scheinst du große Probleme zu haben andere von deiner eigenen Meinung abweichende Ansichten ertragen zu können. Die müssen dann notwendig oberflächlich und falsch sein.</p>
<p>Das du jetzt in anderen Blogs über mich und meinen Blog  weitergeiferst, bestätigt nur meine Meinung über dich. Ich habe den Fehler gemacht zu glauben, man könnte mit dir reden aber da ein Meinungsstreit nach deiner Auslegung wohl nur so enden kann, dass man dir vollkommen und in allen Punkten Recht gibt, hast du dich als Ernst zu nehmender Gesprächspartner selbst erledigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bardamu</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3729</link>
		<dc:creator>Bardamu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 07:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3729</guid>
		<description>Rotkäppchen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rotkäppchen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mbberlin</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3712</link>
		<dc:creator>mbberlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 18:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3712</guid>
		<description>Lupus in fabula.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lupus in fabula.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bardamu</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3711</link>
		<dc:creator>Bardamu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 18:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3711</guid>
		<description>Das verstehe ich nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das verstehe ich nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mbberlin</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3710</link>
		<dc:creator>mbberlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:51:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3710</guid>
		<description>Dann passt Du sehr gut ins System.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann passt Du sehr gut ins System.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bardamu</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3709</link>
		<dc:creator>Bardamu</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 17:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3709</guid>
		<description>Ich bin kein Journalist und kein Historiker. Ich habe zu einem aktuellen Thema meine Meinung gesagt bzw. geschrieben mehr nicht. Ich habe meine Meinung versucht zu begründen und kann auch nicht so recht erkennen, wo ich da zurückgerudert sein soll.

Das ich bei meiner ursprünglichen Aussage, Filbinger sei für mich ein Karrierenazi, bleibe, dachte ich wäre klar geworden.

Auch glaube ich nicht, dass Fragen der moralischen Schuld, Probleme der direkten und indirekten Verstrickung in verbrecherische Systeme und der Umgang damit nur mich interessieren.

Du schreibst:
&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;Filbinger WOLLTE nicht in die Marinejustiz, er wurde dorthin versetzt, da er Jurist war.&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;

Genau das ist ja für mich der springende Punkt. Er hatte beschlossen in diesem System Jurist zu werden, auch um den Preis sich dem System annähern zu müssen, Parteimitglied zu werden, Mitglied im NS-Studentenbund usw.. Sein moralisches Versagen liegt also schon vor dem Krieg und den Justizfällen, mit denen er dann betraut wurde.

Dieses moralische Versagen der Eliten ob nun in der Justiz, der Verwaltung oder in der Reichswehr war weit verbreitet. Ich verurteile deshalb niemanden, weil er damals so gehandelt hat aber ich bin der Meinung, dass man sich damit auseinandersetzen muss, weil man nur so verstehen kann, wie eine ganze Gesellschaft, die anfangs gar nicht so nazibegeistert war, umkippen konnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin kein Journalist und kein Historiker. Ich habe zu einem aktuellen Thema meine Meinung gesagt bzw. geschrieben mehr nicht. Ich habe meine Meinung versucht zu begründen und kann auch nicht so recht erkennen, wo ich da zurückgerudert sein soll.</p>
<p>Das ich bei meiner ursprünglichen Aussage, Filbinger sei für mich ein Karrierenazi, bleibe, dachte ich wäre klar geworden.</p>
<p>Auch glaube ich nicht, dass Fragen der moralischen Schuld, Probleme der direkten und indirekten Verstrickung in verbrecherische Systeme und der Umgang damit nur mich interessieren.</p>
<p>Du schreibst:</p>
<blockquote><p><i>Filbinger WOLLTE nicht in die Marinejustiz, er wurde dorthin versetzt, da er Jurist war.</i></p></blockquote>
<p>Genau das ist ja für mich der springende Punkt. Er hatte beschlossen in diesem System Jurist zu werden, auch um den Preis sich dem System annähern zu müssen, Parteimitglied zu werden, Mitglied im NS-Studentenbund usw.. Sein moralisches Versagen liegt also schon vor dem Krieg und den Justizfällen, mit denen er dann betraut wurde.</p>
<p>Dieses moralische Versagen der Eliten ob nun in der Justiz, der Verwaltung oder in der Reichswehr war weit verbreitet. Ich verurteile deshalb niemanden, weil er damals so gehandelt hat aber ich bin der Meinung, dass man sich damit auseinandersetzen muss, weil man nur so verstehen kann, wie eine ganze Gesellschaft, die anfangs gar nicht so nazibegeistert war, umkippen konnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mbberlin</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3699</link>
		<dc:creator>mbberlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3699</guid>
		<description>Das habe ich noch vergessen.

"war er ja trotz dieser Karriereentscheidung". Filbinger WOLLTE nicht in die Marinejustiz, er wurde dorthin versetzt, da er Jurist war.

Er selbst gibt sogar an, sich dagegen gewehrt zu haben, was sich allerdings nicht belegen lässt.

Während seines Jurastudiums konnte er zudem kaum klar wissen, welche Folgen dies u.U. später haben könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das habe ich noch vergessen.</p>
<p>&#8220;war er ja trotz dieser Karriereentscheidung&#8221;. Filbinger WOLLTE nicht in die Marinejustiz, er wurde dorthin versetzt, da er Jurist war.</p>
<p>Er selbst gibt sogar an, sich dagegen gewehrt zu haben, was sich allerdings nicht belegen lässt.</p>
<p>Während seines Jurastudiums konnte er zudem kaum klar wissen, welche Folgen dies u.U. später haben könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mbberlin</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3698</link>
		<dc:creator>mbberlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:44:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3698</guid>
		<description>Sorry übrigens wegen der im übrigen nachweisbaren Argumente, die ich immer wieder draufsetze. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry übrigens wegen der im übrigen nachweisbaren Argumente, die ich immer wieder draufsetze. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: mbberlin</title>
		<link>http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3697</link>
		<dc:creator>mbberlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 13:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ostblog.wordpress.com/2007/04/14/zur-akte-filbinger/#comment-3697</guid>
		<description>"kein absoluter Unmensch" ist übrigens eine gute Bezeichnung für jemanden, der sich aktiv, freiwillig, ohne Not und nicht ohne persönliche Risiken für das Leben zweier Menschen eingesetzt hat. Hat was....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;kein absoluter Unmensch&#8221; ist übrigens eine gute Bezeichnung für jemanden, der sich aktiv, freiwillig, ohne Not und nicht ohne persönliche Risiken für das Leben zweier Menschen eingesetzt hat. Hat was&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
