Stoiker never heard?
Eine schnelle Polemik (quick and dirty)
Emotionales Geschwurbel der meisten Gackerweiber und des kuschellinken Befindlichkeitsethiklehrers (was für eine Enttäuschung dieser Mann, wo ich es doch so mit der Ethik und Moral habe).
Was ist emotionale Kühle doch für ein wertvolles Gut (bei der praktischen Problembetrachtung)! Geh mir weg mit dieser „Kommen Sie damit gefühlsmäßig klar“-Fraktion. Meine Gefühle sind meine Privatsache, sie sollten mir keinesfalls die Sicht auf die Tatsachen (oder was ich dafür halte) trüben. Das sollte man wenigstens anstreben, das es in Gänze nicht gelingen wird, ist mir auch klar und zu akzeptieren.
Aber schaffen es diese Leute nicht mal im Ansatz sich emotional zurückzunehmen und ihre Gefühle für sich zu behalten? Ich kann doch nicht ernsthaft bei jedem Sachverhalt damit beginnen seine Auswirkungen auf meinen Gefühlshaushalt in den Mittelpunkt zu stellen und zum Maß aller Dinge zu machen. Ethik ist, wenn es allen (emotional) gut geht. Ach du liebe Zeit! Ist das ihr Ernst? Das ist ja bestenfalls ein Aspekt der Ethik.
Eine Folge dieser emotionalen Betrachtungsweise aller Dinge und Sachverhalte ist das Verschwimmen und die Unklarheit der Begriffe (kommt wahrscheinlich vom Tränenschleier höhöhö). Ein ewiges Herumgerede um den heißen Brei. Immer erfolgt die Wertung der Tatsachen unter der Überbetonung der eigenen Gefühlswelt – das ist doch vollkommen unseriös. Ein bisschen Distanz zum Untersuchungsobjekt (auch wenn es ein Mensch ist) sollte man nun wenigstens anstreben, sonst kann man es gleich lassen.
Und noch mal um den Vorwurf vorwegzunehmen: Ich propagiere nicht Gefühlskälte das wäre nur das andere Extrem, ich meine professionelle Distanz, die man wenigstens anstreben sollte.
RSS - Einträge
Du solltest mit öffentlichen Verkehrsmitteln fahren, da lernt man diesen Individualabstand am Besten, und auch seinen Umgang damit.
Hört sich alles sehr einfach an, diese professionelle Distanz dann auch erreichen..ich glaube dafür muss man geboren sein.
Im Kopf muss es anfangen und da finde ich Fellatio Gedanken beim Ansehen deines Gegenübers schon ziemlich „Distanziert“ :-))
Oder, gehst du nur auf Angriffsdistanz,he?
talia
18. September 2007 um 13:28
Das eine hat ja nichts mit dem anderen zu tun. Die professionelle Distanz bezieht auf einen diskutierten Sachverhalt, eine Auseinandersetzung mit einem Thema. Eine hysterische Betrachtungsweise tut keine Sache gut. Nennen wir es meinetwegen eine (angestrebte) wissenschaftliche Herangehensweise an einen Untersuchungsgegenstand, diese kann man sich auch als Nichtakademiker angewöhnen oder wenigstens anstreben.
Und wo wir gerade bei Wissenschaft sind: Ein Gedankenexperiment die Lippen des Fräulein C. betreffend kann man immer mal zur geistigen (!) Entspannung einschieben. ;o)
Bardamu
18. September 2007 um 19:15